قضية التيجاني بلعيد

[bbassem5]

للنجومية ضريبتها فلو لم يكن لاعب منتخبنا الوطني لكرة القدم التيجاني بلعيد نجما لما تم الاهتمام بحادث المرور الذي ارتكبه في مستهل هذه السنة بتلك الشاكلة، ولما تحول الحديث حوله إلى الفضائيات ولما تم جلب الشهود (حقا أو باطلا) للادلاء بشهاداتهم في وسائل الاعلام المرئيّة والمسموعة والمكتوبة بشكل مؤثر لا يبيحه القانون باعتبار أن المسألة لازالت في التحقيق ومن مشمولات القضاء وحده. لقد أصبح حادث المرور الذي وقع فيه لاعبنا الدولي التيجاني بلعيد قضية رأي عام والحال أن حوادث المرور المشابهة له والأكثر جسامة تشهدها طرقاتنا يوميا. هو حادث مؤسف أزهقت فيه أرواح طاهرة تغمدها الله برحمته الواسعة، لكنه حادث شبه عادي وهو من أنظار القضاء دون سواه واذا تم ايقاف التيجاني بلعيد تحفظيا فان الأمر يبقى دوما من مشمولات القضاء نفسه وعليه فجلب الشهود والحديث عن وضع بلعيد والتأكيد على انه كان مخمورا في وسائل الاعلام المؤثرة حتى وإن كانت الشهادة على حق كل هذا غير مقبول لأن دعوة الشهود تبقى دوما من مشمولات القضاء دون سواه ونحن نقدم الخبر في مثل هذه الحالات ولا نزيد على ذلك لأننا قد نقع يومئذ في المحظور وفي التأثير على الرأي العام وتأنيب طرف دون آخر. وإذا كانت الشهادة أن بلعيد كان مخمورا فكيف تبين ذلك لمن وضع نفسه في موضع الشاهد وكيف تسنى له قياس الكحول في وقت كان الجميع منهمكا فيه بأمر من توفوا (رحمهم اللّه) في ذلك الحادث؟ وهل يجوز القبول بمثل هذه الشهادات او مجرد تمريرها في اي جهاز اعلامي ؟ أليس هذا تأثير على حسن سير القضاء ولو أننا على يقين من ان الأمر لن يحصل والدليل ما تم من اجراءات مستجيبة للقانون بكل دقة بما في ذلك الايقاف التحفّظي الذي يخضع له التيجاني بلعيد لأن من تحدث عن حماية المنتخب. والخطأ يتعاظم لما تعلم ان التعاليق الصادرة في الموضوع حدثت من رجال قانون من المفروض أن يلازموا الصمت حتى لا نقول الحياد في هذه الحالة وغيرها ليساهموا في السير الطبيعي للقضاء ولا يثيروا الحساسيات فكلنا أسف على وفاة حنان ضحية هذا الحادث المؤسف مع غيرها من الضحايا. اللاعب المذكور ربما جانب الصواب لكنه يعامل كأي مواطن عادي والدليل أنه موقوف في سجن سوسة ويقضي أوقاته في زنزانة مع تسعة مساجين آخرين.. كما أنه طلب السراح الشرطي في مناسبتين فتم رفضه في انتظار انتصاب الهيئة القضائية للبتّ في في الموضوع من جديد يوم 25 جانفي وسيكون النظر بالتأكيد بشكل عادل دون إعتبار لنجوميّة اللاعب ودون النظر إليها كقضية رأي عام، رغم تدخل أطراف عديدة ومنها جامعة الكرة وفريق ميلانو الذي يملك ارتباطا مع اللاعب والذي تفاعل مع لاعبه وعرض امكانية التعويض المادي للضحايا إن سمح القضاء بذلك من أجل تسريح التيجاني